Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 9 7900 (2023) — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.7 рази вищі (24444 проти 9045), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 76% кращий (17401 проти 9904). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2530) та у всіх обчислювальних тестах, як-от компіляція Clang (149.9 Klines/sec проти 62.6) або трасування променів (31 Mpixels/sec проти 12.9). Однак Intel Core Ultra 5 226V має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути кращим вибором для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання. Для стаціонарного ПК з вимогами до рендерингу, моделювання або ігор Ryzen 9 7900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 9045, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel в Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2530, що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужніше вбудоване відео (рейтинг 62 проти 33), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Обчислювальні тести: AMD демонструє перевагу у всіх спеціалізованих завданнях: компіляція Clang (149.9 Klines/sec проти 62.6), трасування променів (31 Mpixels/sec проти 12.9) та обробка PDF (481.5 Mpixels/sec проти 263.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків та автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2530) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще взяти AMD Ryzen 9 7900 — його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 24444) значно прискорює рендеринг. Intel підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900 для компіляції коду?

Так, Ryzen 9 7900 чудово підходить для компіляції: його показник Clang compilation (149.9 Klines/sec) в 2.4 рази вищий, ніж у Intel, що значно скорочує час збірки.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 48844 проти 18922), тому він краще впорається з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.