Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) і AMD Ryzen 9 7900X (2022) — два процесори з різними філософіями. Перший — енергоефективний представник нової архітектури Intel, орієнтований на тонкі ноутбуки та помірні навантаження. Другий — потужний 12-ядерний чип AMD для настільних ПК, який забезпечує високу багатопотокову продуктивність. Розберімося, хто з них кращий у реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 9045, а Passmark багатоядерний — 51717 проти 18922. Одноядерна продуктивність також вища у AMD (Geekbench 6: 2873 проти 2530). Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 226V споживає значно менше) та пропонує новішу інтегровану графіку. Для ігор та роботи з відео Ryzen 9 7900X — очевидний лідер, але для мобільних систем із низьким TDP Ultra 5 226V буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (29300 проти 9045) та майже втричі у Passmark багатоядерний (51717 проти 18922).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерний (2873 проти 2530) та Cinebench R23 одноядерний (2016 проти 1780).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7900X вийшов у вересні 2022 року, що може впливати на сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на ноутбуці з обмеженим охолодженням Intel Ultra 5 226V може бути ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 9 7900X у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг. Для легкого відеомонтажу Ultra 5 226V достатньо, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V замість AMD Ryzen 9 7900X?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7900X. Intel Ultra 5 226V підійде для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та низьке тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.