Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 7940HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Ultra 5 226V (вересень 2024) побудований на новітньому процесі Intel, тоді як Ryzen 9 7940HS (січень 2023) представляє флагманську лінійку AMD для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS помітно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (17497 проти 9045), а Passmark багатоядерний — на 60% більше. Однак Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і дещо вищу продуктивність в обробці тексту (285.4 проти 272.7 стор./сек). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань із акцентом на енергоощадність підійде Intel Core Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (17497 проти 9045) та Passmark багатоядерному (30384 проти 18922).
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори дуже близькі — Geekbench 6 одноядерний 2603 (Ryzen) проти 2530 (Intel), Cinebench R23 одноядерний 1829 проти 1780.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має кращий показник у рейтингу інтегрованої графіки (43 проти 33) та вищу швидкість рейтрейсингу (23.3 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Intel Ultra 5 226V вийшов пізніше (2024) і може споживати менше в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 43 проти 33) та вищу продуктивність у рейтрейсингу, що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність і свіжі технології. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, що може забезпечити кращу оптимізацію для нових програм та довший час автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, він навіть трохи випереджає Ryzen 9 у тесті Text processing (285.4 проти 272.7 стор./сек), тому для офісних завдань його продуктивності більш ніж достатньо.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на потреби: Ryzen 9 7940HS дає більше багатопотокової потужності, але Ultra 5 226V може бути дешевшим у нових ноутбуках 2024 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.