Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 5 226V (вересень 2024) робить акцент на енергоефективності та сучасній архітектурі, тоді як Ryzen 9 7945HX (січень 2023) — це потужний 16-ядерний чип для завдань, що потребують максимальної багатопотокової обробки. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 9045, Geekbench 6 багатоядерний — 20188 проти 9904. Він також потужніший в однопотокових тестах (1951 vs 1780 Cinebench R23) і має кращу інтегровану графіку (68 vs 33). Однак Ultra 5 226V демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і вийшов пізніше, що робить його привабливим для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань і економії енергії — Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має в 3,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 9045) і в 2 рази вищий у Geekbench 6 (20188 проти 9904), що робить його значно потужнішим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Ultra 5 226V у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2530) та Cinebench R23 (1951 проти 1780), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 33 у Intel, що означає суттєво кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 226V використовує архітектуру нового покоління, що дозволяє досягати високої продуктивності на ват, тоді як Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії для досягнення максимальної потужності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. Новіша архітектура Intel пропонує сучасні технології, але AMD залишається лідером за сирою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 34333

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 20188

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1951 проти 1780) і потужнішій інтегрованій графіці (68 балів проти 33). Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 226V підходить для легкого рендерингу та відеомонтажу завдяки продуктивності на рівні 9045 балів у Cinebench R23 багатоядерному. Однак для професійної роботи з важкими проектами краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX з результатом 34333.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V, випущений у 2024 році, використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати кращої продуктивності на ват. AMD Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії для досягнення високої багатопотокової потужності.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалою автономністю?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для ноутбуків із тривалою автономністю завдяки сучасній енергоефективній архітектурі. AMD Ryzen 9 7945HX, хоча й має високий рейтинг енергоефективності, орієнтований на продуктивність і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку з рейтингом 68 балів проти 33 у Intel Core Ultra 5 226V. Це дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.