Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — флагманський мобільний чип AMD із технологією 3D V-Cache, що забезпечує видатну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор та творчих завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищу швидкість у ресурсоємних додатках, як-от рендеринг і компіляція. Однак Intel Core Ultra 5 226V вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Intel споживає менше) і більш сучасною інтегрованою графікою, що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для компактних і енергоощадних систем — Intel.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9 045 у Intel Core Ultra 5 226V, що робить його в 3,7 рази швидшим у важких обчисленнях.
- Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує з результатом 1 956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1 780 у Intel, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
- Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core Ultra 5 226V — 8 ядер і 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових тестах.
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 72 у AMD, де вищий бал означає кращу продуктивність), але на практиці графіка AMD є потужнішою, що підтверджується тестами Ray tracing (45 Mpixels/sec проти 12,9).
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP проти 55-75 Вт у AMD), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1780 | 1956 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 9045 | 33538 |
GeekBench v6
| File compression | 912.7 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 62.6 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 247.8 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.9 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 285.4 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 45.1 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 92.9 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 12.9 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2530 | 2890 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 9904 | 18224 |
PassMark
| Integer math | 40.6 GOps/sec | 202.7 GOps/sec |
| Floating point math | 55.5 GOps/sec | 123.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 180M Primes/sec | 453M Primes/sec |
| Random string sorting | 22M Strings/sec | 81.4M Strings/sec |
| Data encryption | 13.4 GBytes/sec | 42.7 GBytes/sec |
| Data compression | 180.6 MBytes/sec | 701.8 MBytes/sec |
| Physics | 1553 Frames/sec | 4258 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.6B Matrices/sec | 53.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3910 | 4102 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 18922 | 57797 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | 226V | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 130V | Radeon 610M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 2.1 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 8 | 16 |
| Кількість потоків | 8 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 17,8 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 130V | Radeon 610M |
| Частота GPU | 600 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1850 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 128 |
| IGPU FLOPS | 3,32 терафлопс | 0,56 терафлопс |
| TMUs | Немає даних | 8 |
| ROPs | Немає даних | 4 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 2 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 226V | Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 4 | 28 |