Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 9 7950X (2022) — два процесори з різною філософією. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 9045, а Geekbench 6 багатоядерний — 21401 проти 9904. Він також виграє в одноядерній продуктивності (2009 vs 1780 у Cinebench). Однак Core Ultra 5 226V пропонує сучаснішу архітектуру (2024 рік) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 7950X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (36742 vs 9045) та в 2 рази вищий у Geekbench 6 багатоядерний (21401 vs 9904).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Cinebench R23 одноядерний (2009 vs 1780) та Geekbench 6 одноядерний (3068 vs 2530).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 vs 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — у 2022, що впливає на підтримку новітніх технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу одноядерну продуктивність (на 13% у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор на ноутбуці з обмеженим охолодженням Intel Core Ultra 5 226V може бути ефективнішим.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для робочих завдань?

Для легких завдань, як-от текстова обробка чи веб-серфінг, Core Ultra 5 226V підходить завдяки енергоефективності. Але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 7950X значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 33), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.

Який CPU краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Core Ultra 5 226V, який має менше ядер і потоків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Для десктопа з максимальною продуктивністю краще обрати Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.