Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений у вересні 2024 року, належить до лінійки Intel Core Ultra і пропонує високу енергоефективність. Другий, представлений у грудні 2023 року, — це флагманський мобільний чип AMD, який славиться багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на третину кращий у Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Натомість Intel Core Ultra 5 226V пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Intel досягає цього з меншою кількістю ядер) і трохи вищу одноядерну продуктивність у Passmark. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для роботи або ігор — обирайте AMD. Якщо пріоритет — енергоефективність та легкі ноутбуки — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 балів проти 9045 у Intel.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V трохи випереджає AMD у Passmark (одноядерний) — 3910 проти 3877, хоча в Geekbench 6 лідирує AMD (2616 проти 2530).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає цього з меншою кількістю ядер, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 226V підійде для легкого монтажу відео, але для серйозної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингом AMD Ryzen 9 8945HS буде значно ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у компіляції: 110.8 Klines/sec у Clang compilation проти 62.6 Klines/sec у Intel. Тому для розробників програмного забезпечення AMD є кращим вибором.

Чи варто платити більше за AMD Ryzen 9 8945HS?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань — так. Якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для повсякденних завдань та легких ноутбуків — Intel Core Ultra 5 226V буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.