Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 9900X — два сучасні процесори, випущені у 2024 році, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні та компактні системи, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 33042 проти 9045, а Geekbench 6 багатоядерний — 19543 проти 9904. Однак Intel Core Ultra 5 226V демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і краще підходить для ноутбуків та ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 9900X. Для щоденних завдань, офісної роботи та ігор з інтегрованою графікою Intel Core Ultra 5 226V буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 9045 у Intel Core Ultra 5 226V.
  • Intel Core Ultra 5 226V перевершує конкурента за показником енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Intel забезпечує менше енергоспоживання для досягнення результату).
  • У однопотокових тестах AMD Ryzen 9 9900X також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2530 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 9900X отримала 70 балів проти 33 у Intel Core Ultra 5 226V, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 9900X випущений раніше (червень 2024) та має вищий загальний рейтинг (77 балів) порівняно з Intel Core Ultra 5 226V (56 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core Ultra 5 226V підходить для казуальних ігор завдяки інтегрованій графіці, але поступається в потужних ігрових сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 33042), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Intel Core Ultra 5 226V впорається з легкими завданнями, але для професійної роботи обирайте Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 226V є енергоефективним рішенням, що забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, браузингу та мультимедіа. Його інтегрована графіка підходить для базових завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої. AMD Ryzen 9 9900X потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Intel Core Ultra 5 226V є більш доступним та енергоефективним варіантом, що підходить для бюджетних збірок. AMD Ryzen 9 9900X дорожчий і потребує потужнішого охолодження, тому його варто обирати лише за потреби високої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.