Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та мобільність, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 9045) та однопотокових завданнях. Водночас Intel виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи підійде Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 9045).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X також швидший у Geekbench 6 одноядерному (3418 проти 2530).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий бал (83 проти 33), що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core Ultra 5 226V — це мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — флагманський настільний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 42103

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 21758

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 5 226V має кращу енергоефективність, що може бути корисним у тонких ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 226V демонструє середні результати в багатопотокових завданнях, тому для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 9950X зі значно вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий бал інтегрованої графіки (83 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X ідеальний для ресурсомістких завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки та ігри на високих налаштуваннях завдяки високій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.