Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та мобільність, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 9045) та однопотокових завданнях. Водночас Intel виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи підійде Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 9045).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X також швидший у Geekbench 6 одноядерному (3418 проти 2530).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий бал (83 проти 33), що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core Ultra 5 226V — це мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — флагманський настільний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 5 226V має кращу енергоефективність, що може бути корисним у тонких ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 226V демонструє середні результати в багатопотокових завданнях, тому для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 9950X зі значно вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий бал інтегрованої графіки (83 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X ідеальний для ресурсомістких завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки та ігри на високих налаштуваннях завдяки високій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.