Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два сучасні процесори для ноутбуків, що з’явилися у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність, другий — на багатопотокову потужність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже в 2.4 рази швидше) та інтегрованій графіці (100 балів проти 33). Він також демонструє вищі одноядерні показники. Intel Core Ultra 5 226V може бути виправданим вибором лише за умови жорстких обмежень бюджету, оскільки його продуктивність значно нижча. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких завдань AMD є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (14865 проти 9904) та більш ніж удвічі вищий у Cinebench R23 (21712 проти 9045).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 100 балів у цій категорії, тоді як Intel — лише 33, що робить AMD значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel: 76 балів проти 68, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2868 vs 2530) та Cinebench R23 (1988 vs 1780).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов 4 вересня 2024 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — 24 липня 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 21712

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 14865

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 180M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 180.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1553 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3910 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 5,94 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (100 балів проти 33) та кращим одно- і багатопотоковим показникам.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V?

Intel Core Ultra 5 226V може бути виправданим лише за дуже обмеженого бюджету, оскільки його продуктивність значно нижча за AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 226V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — 24 липня 2024 року.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.