Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, а другий — легендарний HEDT-монстр із 64 ядрами для рендерингу та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та визначимо, який з них краще підходить для конкретних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових навантаженнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, відеомонтаж або наукові обчислення — Threadripper 3990X стане потужною робочою станцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9045 у Core Ultra 5 226V, що робить його у 8 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V лідирує з результатом 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1254 у конкурента, що забезпечує вищу швидкість в іграх та звичайних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 280 Вт TDP у Threadripper 3990X.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг 98 проти 33 у Core Ultra 5 226V, але це пов'язано з відсутністю вбудованої графіки у Intel; для роботи обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Ринкове позиціонування: Core Ultra 5 226V — це мобільний процесор 2024 року для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — десктопний HEDT-чип 2020 року для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 74422

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 14533

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (1780 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак для сучасних ігор обом знадобиться потужна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами та багатоядерним результатом 74422 балів у Cinebench R23 чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 226V споживає 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для мобільних пристроїв Intel значно кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, вони належать до різних класів: Core Ultra 5 226V — мобільний чип для ноутбуків, а Threadripper 3990X — десктопний HEDT. Вибір залежить від завдань: мобільність проти багатопотокової потужності.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу швидкість в однопотокових завданнях (2530 балів у Geekbench 6 однопотоковий), що робить його кращим для щоденних офісних додатків та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.