Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, а другий — легендарний HEDT-монстр із 64 ядрами для рендерингу та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та визначимо, який з них краще підходить для конкретних сценаріїв використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових навантаженнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, відеомонтаж або наукові обчислення — Threadripper 3990X стане потужною робочою станцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9045 у Core Ultra 5 226V, що робить його у 8 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V лідирує з результатом 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1254 у конкурента, що забезпечує вищу швидкість в іграх та звичайних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 280 Вт TDP у Threadripper 3990X.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг 98 проти 33 у Core Ultra 5 226V, але це пов'язано з відсутністю вбудованої графіки у Intel; для роботи обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Ринкове позиціонування: Core Ultra 5 226V — це мобільний процесор 2024 року для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — десктопний HEDT-чип 2020 року для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (1780 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак для сучасних ігор обом знадобиться потужна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами та багатоядерним результатом 74422 балів у Cinebench R23 чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 226V споживає 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для мобільних пристроїв Intel значно кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, вони належать до різних класів: Core Ultra 5 226V — мобільний чип для ноутбуків, а Threadripper 3990X — десктопний HEDT. Вибір залежить від завдань: мобільність проти багатопотокової потужності.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу швидкість в однопотокових завданнях (2530 балів у Geekbench 6 однопотоковий), що робить його кращим для щоденних офісних додатків та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.