Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020) — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний робочий гігант для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні розберемо, як вони проявляють себе в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6: 13635 проти 9904) та професійних завданнях на кшталт компіляції коду (130.6 Klines/sec) або обробки PDF (358.9 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для роботи з важким контентом, рендерингом та багатозадачністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V на 52% швидший у Geekbench 6 (2530 проти 1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX на 38% потужніший у Geekbench 6 (13635 проти 9904) завдяки більшій кількості ядер.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 130.6 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Intel, що вдвічі прискорює роботу розробників.
  • Енергоефективність: Intel має вищий рейтинг (100) та новіший техпроцес, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (50 проти 33), але Intel забезпечує кращу однопотокову продуктивність для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2530), що важливо для більшості ігор. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX поступається в одноядерних тестах, тому Intel буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Він значно швидший у професійних завданнях, ніж Intel Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V випущений у 2024 році на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу економію енергії в мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для професійної роботи?

Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням, але для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 33), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях. Однак для ігор все ж краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.