Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen Z1 Extreme — два сучасних процесори, що зʼявилися у 2024 році. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні портативні консолі та компактні ПК. Обидві моделі демонструють високі показники в одноядерних завданнях, але суттєво відрізняються в багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 9045) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор і ресурсомістких завдань. Intel Core Ultra 5 226V, своєю чергою, демонструє вищу одноядерну швидкість (Passmark одноядерний: 3910 проти 3608) і відмінну енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, а для щоденних завдань і мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидший у Cinebench R23 (13955 проти 9045) і Geekbench 6 (11223 проти 9904), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 5 226V лідирує в одноядерному Passmark (3910 проти 3608) і Cinebench R23 (1780 проти 1689), що корисно для ігор із високою частотою кадрів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen Z1 Extreme має вищий показник (38% проти 33%), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (20.6 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Ultra 5 226V споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що робить Intel новішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 13955

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 11223

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та офісних завдань Intel Core Ultra 5 226V достатньо, але для професійного рендерингу AMD Ryzen Z1 Extreme буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше в одноядерних завданнях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для ноутбуків?

Так, цей процесор створений для портативних пристроїв, але через вищу багатопотокову потужність він частіше використовується в ігрових консолях та потужних компактних ПК.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидший: Clang compilation 90.7 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Intel, тому для розробників він кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.