Intel Core Ultra 5 226V vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Apple M1 — це два потужні процесори, які з'явилися на ринку з різницею майже в чотири роки. Ultra 5 226V представляє нове покоління Intel з архітектурою Lunar Lake, тоді як Apple M1 став революцією у світі ARM-чипів. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну філософію побудови: Intel робить ставку на високі частоти та сумісність з x86, а Apple — на енергоефективність та інтеграцію з екосистемою macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає Apple M1 за більшістю синтетичних тестів, особливо в одноядерній та багатоядерній продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 (одноядерний) Ultra 5 226V набирає 1780 балів проти 1514 у M1, а в багатоядерному — 9045 проти 7800. Однак Apple M1 демонструє кращі результати у стисненні файлів (936.1 MB/sec) та компіляції Clang (71.3 Klines/sec), що свідчить про оптимізацію під певні робочі навантаження. Загалом, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для сучасних ігор та багатозадачності на Windows, Ultra 5 226V буде кращим вибором. Якщо ж ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність, M1 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність: 2530 балів у Geekbench 6 проти 2383 у Apple M1, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • У багатоядерних тестах Ultra 5 226V також попереду: 9904 бали у Geekbench 6 проти 8765 у M1, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M1 виграє у швидкості стиснення файлів (936.1 MB/sec проти 912.7 MB/sec) та компіляції коду (71.3 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Ultra 5 226V значно потужніший у графічних завданнях: 45.1 images/sec у Background Blur проти 34.8 у M1, а також 12.9 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 9.28.
  • Загальний рейтинг Ultra 5 226V (56 балів) трохи вищий за M1 (52 бали), при цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 GPU
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M1?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності в графічних тестах (Ray Tracing 12.9 проти 9.28 Mpixels/sec) та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи варто оновлюватися з Apple M1 на Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо ви активно використовуєте Windows-додатки або потребуєте вищої багатоядерної продуктивності (на 15% за Geekbench 6), то оновлення має сенс. Для користувачів macOS зі звичайними завданнями M1 залишається актуальним.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M1?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Apple M1 традиційно краще оптимізований для роботи в macOS.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 226V новітні технології, яких немає в Apple M1?

Intel Core Ultra 5 226V підтримує сучасні x86-інструкції, PCIe 5.0 та Thunderbolt 4, що може бути важливим для сумісності з периферією та зовнішніми пристроями.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: Ultra 5 226V чи M1?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу продуктивність у багатоядерних тестах (9045 проти 7800 у Cinebench R23), тому він швидше оброблятиме відео. Однак Apple M1 може бути ефективнішим у програмах, оптимізованих під Metal.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.