Intel Core Ultra 5 226V vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Apple M1 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як M1 Max (2021) залишається еталоном багатопотокової продуктивності серед ARM-чипів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (56), але демонструють різні профілі. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1542) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких завдань і автономної роботи. Натомість Apple M1 Max значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 12411 проти 9045) і краще справляється з компіляцією, стисненням файлів та обробкою фото. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте M1 Max, а для щоденних завдань із пріоритетом на енергоефективність — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Intel Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1780 проти 1542 у M1 Max, що дає перевагу в швидкодії браузера та легких додатках.
  • Apple M1 Max значно перевершує в багатоядерних завданнях: 12411 проти 9045 балів у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M1 Max демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 912.7 MB/s) та компіляції Clang (105.1 Klines/s проти 62.6 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 226V новіший і може бути ефективнішим у сучасних тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка трохи краща у M1 Max (35 балів проти 33), що позначається на обробці фото (122.8 images/s проти 92.9 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 896 4096

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 5 226V має невелику перевагу. Однак M1 Max також добре справляється завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з офісними додатками, веб-серфінгу та легкого контенту. Він ідеальний для ультрабуків.

Apple M1 Max застарів у 2024 році?

Ні, M1 Max досі актуальний для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Його багатоядерна продуктивність перевершує новіші чипи Intel у цьому класі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 226V новіший і може забезпечити довший час автономної роботи в сучасних ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 226V і Apple M1 Max?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), тести показують, що Ultra 5 226V сильніший в одноядерних завданнях, а M1 Max — у багатоядерних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.