Intel Core Ultra 5 226V vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Apple M1 Pro (2021) — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків. Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2530 проти 2328) та Cinebench R23 (1780 проти 1529), тоді як M1 Pro виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12108 проти 9045) і демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1230 MB/s проти 912.7 MB/s). Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає Apple M1 Pro в одноядерних тестах (Geekbench 6: +8.7%, Cinebench R23: +16.4%), що робить його кращим вибором для ігор та програм, які залежать від частоти одного ядра. Водночас Apple M1 Pro демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: +33.8%, Passmark: +15.5%) і кращу швидкість у завданнях стиснення, компіляції та обробки фото. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або професійна робота з відео, M1 Pro буде ефективнішим. Для повсякденних завдань та ігор Intel Ultra 5 226V може запропонувати вищу швидкість відгуку.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має вищі показники в Cinebench R23 (1780 vs 1529) та Geekbench 6 (2530 vs 2328), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro значно потужніший у багатопотокових тестах — Cinebench R23 (12108 vs 9045) та Passmark (21864 vs 18922), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Pro обробляє 1230 MB/s проти 912.7 MB/s у Intel, що дає перевагу при роботі з великими архівами.
  • Обробка зображень: Apple M1 Pro швидше обробляє фото (102.5 vs 92.9 images/sec) та компілює код (82.4 vs 62.6 Klines/sec), тоді як Intel краще справляється з фоном (45.1 vs 36.9 images/sec).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають близькі оцінки (33 vs 34 бали), але M1 Pro трохи випереджає в графічних завданнях, хоча Intel показує кращий результат у трасуванні променів (12.9 vs 10.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 896 2048

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак M1 Pro також демонструє гідні результати, але через архітектуру ARM може мати обмежену сумісність з деякими іграми.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M1Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє рендеринг і компіляцію, що прискорює робочий процес.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro традиційно відомий меншим енергоспоживанням у реальних сценаріях, особливо в ноутбуках Apple.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 226V та Apple M1 Pro в ноутбуках?

Так, обидва процесори використовуються в ноутбуках, але M1 Pro встановлюється виключно в MacBook Pro, тоді як Intel Ultra 5 226V — у моделях на Windows. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Pro швидше компілює код (82.4 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників. Однак Intel Ultra 5 226V може бути зручнішим для сумісності з x86-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.