Intel Core Ultra 5 226V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Apple M2 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший вийшов у вересні 2024 року і належить до лінійки Intel Core Ultra, орієнтованої на енергоефективність та сучасні ноутбуки. Другий — флагманський чип Apple від січня 2023 року, який встановлюється в MacBook Pro та Mac Studio. Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14767 проти 9045, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14891 проти 9904. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Intel Core Ultra 5 226V демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1780 проти 1625) та має вищий показник текстової обробки. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для професійної роботи, обирайте M2 Max. Для енергоефективних завдань та легкої роботи з документами підійде Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (14767 проти 9045) та Geekbench 6 (14891 проти 9904), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1780 проти 1625), але поступається в Geekbench 6 (2530 проти 2695) та Passmark (3910 проти 4143).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищий показник інтегрованої графіки (40 проти 33 балів), що підтверджується кращими результатами в рейтрейсингу (17 проти 12.9 Mpixels/sec) та обробці фото (149.6 проти 92.9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але M2 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V новіший (вересень 2024), тоді як Apple M2 Max вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 4864

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Intel Core Ultra 5 226V може бути кращим для ігор, оптимізованих під x86, завдяки вищій одноядерній швидкості в деяких тестах.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Apple M2 Max, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 14767 проти 9045) та швидше обробляє файли (1690 MB/s проти 912.7 MB/s).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M2 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 226V добре справляється з текстовими завданнями (285.4 pages/sec) та роботою в браузері (247.8 pages/sec), що робить його чудовим вибором для офісної роботи та легкого мультимедіа.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 226V випереджає Apple M2 Max у Cinebench R23 (1780 проти 1625), але поступається в Geekbench 6 (2530 проти 2695) та Passmark (3910 проти 4143). Загалом M2 Max має невелику перевагу в одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.