Intel Core Ultra 5 226V vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Apple M4 (8-Core) — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Intel пропонує гібридну архітектуру x86, тоді як Apple M4 побудований на ARMv9. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 226V за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість на 32% вища в Geekbench 6, багатопотокова — на 38% у Cinebench R23. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Apple M4 також пропонує потужнішу інтегровану графіку. Intel Ultra 5 226V може бути кращим вибором для сумісності з x86-софтом, тоді як M4 забезпечує вищу продуктивність у закритій екосистемі Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2530 у Intel (на 45% більше).
  • У багатопотокових завданнях Apple M4 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11228 проти 9045 у Intel (на 24% більше).
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) оцінюється в 63 бали, тоді як у Intel — 33 бали, що робить M4 кращим для графічних завдань.
  • Intel Core Ultra 5 226V вийшов на два місяці раніше (вересень 2024), ніж Apple M4 (жовтень 2024).
  • Архітектура: Intel використовує x86, Apple — ARMv9, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec -
Clang compilation 62.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec -
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec -
Text processing 285.4 pages/sec -
Background blur 45.1 images/sec -
Photo processing 92.9 images/sec -
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому він краще впорається з іграми. Однак сумісність ігор на ARM може бути обмеженою, тоді як Intel пропонує ширшу підтримку x86-ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V через сумісність із Windows?

Так, якщо вам потрібна повна сумісність із традиційним Windows-софтом, Intel Ultra 5 226V буде кращим вибором, оскільки Apple M4 працює лише на macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за споживанням енергії. Однак Apple M4 часто демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Apple M4 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці добре підходить для відеомонтажу та роботи з графікою в екосистемі macOS.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 має загальний рейтинг 71 бал, що значно вище за 56 балів у Intel Core Ultra 5 226V, що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.