Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Apple M4 Pro (12-Core) — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel вийшов у вересні 2024 року, а Apple — на місяць пізніше. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але M4 Pro демонструє значно кращі результати в одно- та багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V за більшістю показників продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro майже вдвічі вищий (19691 проти 9045), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (20093 проти 9904). M4 Pro також швидше стискає файли, компілює код та обробляє зображення. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (63 проти 33). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте Apple M4 Pro. Intel Core Ultra 5 226V підійде для офісних сценаріїв та легкого контенту.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 95 балів проти 68 у Intel, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (2235 vs 1780) та Geekbench 6 (3846 vs 2530).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 44 бали проти 22 у Intel, а в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19691 vs 9045).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали, Intel — лише 33, що впливає на швидкість обробки зображень (196.9 vs 92.9 images/sec) та трасування променів (25.5 vs 12.9 Mpixels/sec).
  • Швидкість роботи з файлами: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2080 MB/sec, тоді як Intel — 912.7 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Компіляція коду: M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec, Intel — лише 62.6 Klines/sec, що робить M4 Pro значно кращим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 19691

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 20093

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 180M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 180.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1553 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3910 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 38 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 7,4 терафлопс
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 4 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має вищий показник інтегрованої графіки (63 проти 33) та кращу продуктивність у трасуванні променів (25.5 vs 12.9 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими флагманами.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте базові завдання (браузер, офіс, легка обробка фото), Intel Core Ultra 5 226V може бути достатнім. Однак для серйозної роботи M4 Pro виправдовує вищу вартість значно кращою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 226V?

Intel Core Ultra 5 226V добре справляється з текстовими завданнями (285.4 pages/sec), рендерингом PDF (263.9 Mpixels/sec) та веб-серфінгом (247.8 pages/sec). Це хороший вибір для офісної роботи та навчання.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи з відео та 3D?

Так, M4 Pro має високу багатопотокову продуктивність (44 бали) та потужну графіку (63 бали), що робить його придатним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.