Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Intel Celeron N5100 — два процесори, що належать до різних епох і класів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ультрабуки з високою продуктивністю, тоді як Celeron N5100 (2021) — бюджетне рішення для базових завдань. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 у 2,6 раза вищий (1780 проти 690), а багатоядерний — у 5 разів (9045 проти 1796). Geekbench 6 демонструє аналогічну перевагу. При цьому обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ultra 5 226V ідеальним вибором для потужних і мобільних пристроїв, тоді як Celeron N5100 підійде лише для простих офісних або мультимедійних завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 5 226V має майже в 2,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (1780 проти 690), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 5 226V набирає 9045 балів проти 1796 у Celeron N5100 — різниця в 5 разів, що критично для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 226V отримує 33 бали за графіку проти 11 у Celeron N5100, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Ultra 5 226V показує 912,7 MB/сек проти 152,3 MB/сек — у 6 разів швидше архівування.
  • Рік випуску: Core Ultra 5 226V (2024) значно новіший за Celeron N5100 (2021), що означає підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 1796

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 1151

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 226V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,31 терафлопс
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 226V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Наскільки Core Ultra 5 226V швидший у багатозадачності?

У багатоядерних тестах (наприклад, Cinebench R23) він випереджає Celeron N5100 у 5 разів, що робить його значно кращим для роботи з декількома додатками одночасно.

Який процесор краще підходить для фото- та відеообробки?

Core Ultra 5 226V обробляє 92,9 зображень/сек проти 6,23 у Celeron N5100, що робить його набагато продуктивнішим для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.