Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i3 10105F (2021) — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Ultra 5 226V орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i3 10105F — бюджетний чип без відеоядра. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Core i3 10105F за однопотоковою продуктивністю (на ~58% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~102% у тому ж тесті). Ultra 5 також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків та компактних систем. Однак i3 10105F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений. Загалом, Ultra 5 226V — більш універсальне та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 2530 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1530 у i3 10105F, що на 65% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V демонструє 9904 бали у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4889, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має вбудоване відеоядро (33 бали), тоді як i3 10105F (20 балів) потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, а i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 226V має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V забезпечує кращу продуктивність на одиницю енергії.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ultra 5 226V значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг), тому краще підходить для продуктивної роботи.

Чи варто купувати i3 10105F у 2024 році?

i3 10105F може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету, але Ultra 5 226V пропонує набагато кращу продуктивність та функціональність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.