Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Intel Core i3 10110U — це два мобільні процесори різних поколінь, що належать до різних лінійок. Ultra 5 226V, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Lunar Lake, тоді як i3 10110U (2019 рік) базується на старішому Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатоядерній продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (9045 проти 2374 балів), а в Geekbench 6 — у 4,4 раза (9904 проти 2266). Однопотокова продуктивність також вища на 70-100% залежно від тесту. Інтегрована графіка Ultra 5 226V майже вдвічі потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак i3 10110U може бути достатнім для базових офісних завдань за значно нижчої ціни.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 226V набирає 9045 балів у Cinebench R23, що в 3,8 раза більше, ніж 2374 у i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має 1780 балів у Cinebench R23 проти 1034, що на 72% вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує 33 бали за шкалою продуктивності графіки проти 19 у i3 10110U, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 10110U — у серпні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1034
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 2374

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 163 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 45.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 119 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 12.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 26.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 2266

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 12.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 7.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 6.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 1.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 51 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 300 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 3.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2192
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 3895

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i3-10110U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,38 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i3 10110U?

Intel Core Ultra 5 226V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. Він забезпечить плавнішу роботу в сучасних проектах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 10110U до Intel Core Ultra 5 226V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, обробці відео чи компіляції коду. Ultra 5 226V пропонує в 3-4 рази більшу багатоядерну швидкість, що виправдовує оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для сучасних завдань.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 10110U?

Intel Core i3 10110U підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з текстовими документами та легкого мультимедіа. Він не розрахований на інтенсивні обчислення чи сучасні ігри.

Яка різниця в продуктивності при роботі з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 226V обробляє 92,9 зображень за секунду проти 26,7 у i3 10110U, що в 3,5 раза швидше. Для відео різниця ще більша: 12,9 Mpixels/sec проти 2,88, що робить Ultra 5 кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.