Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i3 14100 — два сучасні процесори від Intel, що представляють різні лінійки та архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року та належить до серії Ultra з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у січні 2024 року як доступне рішення для масових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та майже ідентичну однопотокову продуктивність (68 балів). Core Ultra 5 226V випереджає Core i3 14100 в багатопотокових завданнях (22 проти 20 балів) та має кращу інтегровану графіку (33 проти 29 балів). У бенчмарках Geekbench 6 Ultra 5 226V набирає 9904 проти 9300 у багатоядерному режимі, а в Passmark — 18922 проти 15050. Core i3 14100 трохи швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1789 vs 1780) та в стисненні файлів (951.7 vs 912.7 MB/s). Вибір залежить від пріоритетів: Ultra 5 226V кращий для мультимедіа та графіки, а Core i3 14100 — для бюджетних збірок із акцентом на базову продуктивність.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, а Core i3 14100 — у січні 2024 року, що робить Ultra 5 новішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має вищий бал (33), ніж Core i3 14100 (29), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 9904 у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 9300 у Core i3 14100, що свідчить про перевагу в складних обчисленнях.
  • Passmark (багатоядерний): Ultra 5 226V значно випереджає Core i3 14100 — 18922 проти 15050, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Стиснення файлів: Core i3 14100 швидший у цьому завданні (951.7 MB/s) порівняно з Ultra 5 226V (912.7 MB/s), що може бути важливим для архівації даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 9112

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2514
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 9300

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3743
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 15050

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 226V i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,58 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i3 14100?

Intel Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Для вимогливих ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i3 14100 замість Core Ultra 5 226V для офісних завдань?

Так, Core i3 14100 трохи швидший в одноядерних бенчмарках (1789 vs 1780 у Cinebench R23) та стисненні файлів, що робить його гарним вибором для базових офісних завдань і бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Core Ultra 5 226V може бути кращим для ноутбуків завдяки новішій архітектурі, але точні дані TDP не вказані.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 226V краще справляється з багатозадачністю, про що свідчать вищі бали в Geekbench 6 (9904) та Passmark (18922). Він підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи варто платити більше за Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка та багатопотокова продуктивність для творчих завдань, Ultra 5 226V виправдовує свою ціну. Для простих завдань Core i3 14100 буде більш економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.