Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i3 14100F — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 5 226V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективні ноутбуки та ультрабуки, тоді як i3 14100F (січень 2024) — це бюджетний десктопний чіп без інтегрованої графіки. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає Core i3 14100F майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 2-4%, багатоядерна — на 3-11% залежно від бенчмарку. Особливо помітна перевага в Clang compilation (+23%) та HTML5 Browser (+21%). Обидва мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 226V пропонує кращу інтегровану графіку. Однак i3 14100F може бути дешевшим у десктопній збірці. Якщо вам потрібен мобільний ПК з гарною автономністю та продуктивністю — обирайте Ultra 5 226V. Для бюджетного стаціонарного ПК без вимог до графіки — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Ultra 5 226V має інтегровану графіку (33 бали), тоді як i3 14100F її позбавлений (30 балів), що робить перший кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 5 226V набирає 9904 бали проти 8880 у i3 14100F — перевага 11,5%.
  • У компіляції Clang (Klines/sec) Ultra 5 226V показує 62,6 проти 50,7 — на 23% швидше, що важливо для розробників.
  • У тесті HTML5 Browser (pages/sec) Ultra 5 226V випереджає на 21% (247,8 vs 204,1), що свідчить про кращу роботу з веб-додатками.
  • Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 226V вийшов на 8 місяців пізніше, що може означати кращу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 8794

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 8880

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3773
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 15278

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 226V i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Ultra 5 226V чи i3 14100F?

Для ігор важлива не тільки одноядерна продуктивність, а й наявність дискретної відеокарти. Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку, але i3 14100F у парі з потужною відеокартою може бути вигіднішим через нижчу ціну.

Чи підходить Intel Core i3 14100F для офісних завдань?

Так, i3 14100F чудово справляється з офісними програмами, браузером та легким мультимедіа. Однак через відсутність інтегрованої графіки знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 226V створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи варто вибрати Ultra 5 226V для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в багатоядерних тестах Ultra 5 226V краще підходить для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор краще для програмування?

Ultra 5 226V значно швидший у компіляції коду (на 23% у Clang), тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.