Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i3 8100 — це двобій процесорів різних поколінь. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році й пропонує сучасну архітектуру, тоді як i3-8100 дебютував у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Core i3 8100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, багатопотокова — у 2,5 рази, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів. Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності, Ultra 5 226V забезпечує набагато вищу швидкодію в сучасних додатках та іграх. Якщо ви обираєте процесор для нового ПК, Ultra 5 226V — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у i3-8100, що дає приріст майже 90%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 226V (9904) майже втричі вищий за i3-8100 (3692).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V обробляє 45,1 зображень/с у Background blur проти 25,6 у i3-8100, що робить його кращим для легких ігор та редагування фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 226V досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V (вересень 2024) на 7 років новіший за i3-8100 (жовтень 2017), що пояснює значну перевагу в архітектурі та функціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 3607

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 3692

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2215
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 6100

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 226V i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 5 226V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1780 проти 936 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Ні, i3-8100 застарів: його багатопотокова продуктивність (3692 у Geekbench 6) майже втричі нижча за Ultra 5 226V, що робить його непридатним для сучасних багатозадачних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 226V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9045 у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (92,9 зображень/с) він добре впорається з редагуванням відео та фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 5 226V має значно кращу інтегровану графіку: 45,1 зображень/с у Background blur проти 25,6 у i3-8100, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.