Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i3 N300 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 5 226V, випущений у 2024 році, орієнтований на продуктивні ультрабуки та компактні системи, тоді як i3 N300 (2023) є енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків та вбудованих пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності. Він демонструє втричі вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 513) і майже в 3,5 рази кращу багатоядерну продуктивність (9045 проти 2546). Ultra 5 226V також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 17), що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою. Водночас i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Ultra 5 226V, якщо бюджет і економія енергії — i3 N300.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V має показник 68 балів, тоді як i3 N300 — лише 27, що робить перший значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 226V набирає 22 бали проти 7 у i3 N300, що забезпечує помітну перевагу в ресурсомістких додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує 33 бали проти 17, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для базової графіки.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ultra 5 226V набирає 9904, а i3 N300 — 3216, що втричі менше.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V новіший (вересень 2024) проти січня 2023 у i3 N300, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 226V i3-N300
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 8x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 7 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i3 N300?

Intel Core Ultra 5 226V значно краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (33 бали проти 17) та потужнішим обчислювальним ядрам. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 226V порівняно з Intel Core i3 N300?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, програмування, багатозадачності або ігор. Ultra 5 226V випереджає i3 N300 у 3-4 рази за бенчмарками. Якщо ж ваші завдання обмежуються офісними програмами та інтернетом, i3 N300 буде економічнішим вибором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i3 N300?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), тому вони дуже близькі за цим показником. Однак i3 N300 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням або автономністю.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю: Ultra 5 226V чи i3 N300?

Intel Core Ultra 5 226V значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (22 бали проти 7). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 226V (9045) майже втричі вищий, ніж у i3 N300 (2546).

Чи підійде Intel Core i3 N300 для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i3 N300 не рекомендується для відеомонтажу через низьку продуктивність (7 балів багатопотоковості). Він може впоратися з базовим редагуванням фото або текстів, але для роботи з відео краще обрати Intel Core Ultra 5 226V, який має в 3 рази вищі показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.