Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 10600KF — два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 5 226V (2024) побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, тоді як i5-10600KF (2020) належить до лінійки Comet Lake. Вони мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 226V демонструє вищу однопотокову продуктивність, а i5-10600KF — кращу багатопотокову в деяких тестах. Розберемося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1391) та в тестах Geekbench 6 (2530 vs 1758). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Intel Core i5 10600KF має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10489 vs 9045) завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що робить його кращим для ресурсомістких завдань, які використовують усі ядра. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях (ігри, повсякденні програми) та енергоефективність — обирайте Ultra 5 226V. Для багатопотокових робочих навантажень i5-10600KF може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V значно випереджає i5-10600KF в одноядерних тестах Cinebench R23 (+28%) та Geekbench 6 (+44%), що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-10600KF має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10489 vs 9045), хоча Ultra 5 226V виграє в Geekbench 6 багатоядерному (9904 vs 7158). Це свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 226V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 33 vs 24), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 226V (2024) новіший і потребує сучасної материнської плати з сокетом LGA 1851, тоді як i5-10600KF (2020) сумісний з LGA 1200, що може бути дешевшим варіантом для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 558.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 160.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 208.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 174.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 60.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 29.5 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 212.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 812 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i5-10600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 10600KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i5 10600KF?

Intel Core Ultra 5 226V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 28-44% швидше в одноядерних тестах). Більшість ігор чутливі до продуктивності одного ядра, тому Ultra 5 226V забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

i5-10600KF може бути вигідним бюджетним варіантом для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) завдяки 6 ядрам/12 потокам. Однак для ігор та повсякденної роботи Ultra 5 226V буде значно швидшим і енергоефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 226V виконаний за новішим техпроцесом, що означає менше тепловиділення при вищій продуктивності. Він споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 226V без дискретної відеокарти?

Так, Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку, ніж i5-10600KF, тому його можна використовувати для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ultra 5 226V швидше обробляє фото (92.9 vs 60.5 images/sec) та PDF (263.9 vs 208.8 Mpixels/sec). Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де i5-10600KF має перевагу в Cinebench R23, але Ultra 5 226V виграє в Geekbench 6. Рекомендується Ultra 5 226V для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.