Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i5 12600 (2022) — два процесори Intel, що належать до різних поколінь. Хоча обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів) та близькі показники однопотокової продуктивності, Core i5 12600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Core Ultra 5 226V, своєю чергою, пропонує новітню архітектуру та кращу швидкість у деяких однопотокових тестах, як-от Passmark. Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 є кращим вибором для багатопотокових завдань — він на 49% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 12% у Geekbench 6 (багатоядерний). Водночас Core Ultra 5 226V демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3910 проти 3813) та кращу швидкість обробки тексту (285.4 проти 251.7 стор./с). Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних обчислень або рендерингу, обирайте Core i5 12600. Для легких завдань із акцентом на енергоефективність підійде Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12600 значно випереджає Core Ultra 5 226V у Cinebench R23 (13491 проти 9045 балів) та Geekbench 6 (10503 проти 9904 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V має вищий результат у Passmark CPU (3910 проти 3813), але поступається в Cinebench R23 (1780 проти 1861).
  • Швидкість компіляції: Core i5 12600 швидше компілює код Clang (73.5 проти 62.6 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка тексту: Core Ultra 5 226V обробляє 285.4 сторінок тексту за секунду проти 251.7 у Core i5 12600, що робить його кращим для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1861
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 13491

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 10503

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 65.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 83M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 254.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1299 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3813
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 21277

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 226V i5-12600
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,74 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 226V чи Core i5 12600?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Core i5 12600 трохи швидший у Cinebench R23 (одноядерний), але Core Ultra 5 226V виграє в Passmark. Для ігор без дискретної графіки обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Core i5 12600 на Core Ultra 5 226V?

Не варто, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність — Core i5 12600 значно швидший у багатоядерних тестах. Core Ultra 5 226V підійде лише для легких завдань та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100. Core Ultra 5 226V новіший, тому може споживати менше енергії в реальних умовах, але без точних даних TDP це не підтверджено.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Core i5 12600 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13491 проти 9045 балів у Cinebench R23). Це прискорить рендеринг та обробку відео.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують DDR4/DDR5 пам'ять та PCIe 5.0. Core Ultra 5 226V новіший, тому може мати додаткові оптимізації, але Core i5 12600 залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.