Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 13400F — це двобій двох процесорів різних поколінь. Ultra 5 226V (2024) робить ставку на енергоефективність та нову архітектуру, тоді як i5-13400F (2023) — перевірений боєць з високою багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-13400F виграє у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджують тести Cinebench R23 (15911 проти 9045) та Passmark (25179 проти 18922). Натомість Intel Core Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову продуктивність (1780 vs 1744 в Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність. Для ігор та повсякденних завдань Ultra 5 226V буде достатньо, але для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів i5-13400F є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13400F значно випереджає Ultra 5 226V у Cinebench R23 (15911 vs 9045) та Geekbench 6 (11321 vs 9904), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має невелику перевагу в одноядерних тестах (1780 vs 1744 у Cinebench R23), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру, потенційно споживаючи менше енергії.
  • Інтегрована графіка: i5-13400F має трохи вищий рейтинг вбудованої графіки (36 vs 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V новіший (вересень 2024), тоді як i5-13400F вийшов у січні 2023, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 15911

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 11321

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи i5-13400F?

Для ігор обидва процесори показують подібну продуктивність завдяки близьким одноядерним показникам. Ultra 5 226V може мати невелику перевагу в сучасних іграх, але i5-13400F краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V замість i5-13400F?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність і новітня архітектура для ноутбука чи компактного ПК. Для настільного ПК з акцентом на продуктивність i5-13400F буде більш вигідним.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5-13400F значно перевершує Ultra 5 226V у багатопотокових тестах, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори однакові материнські плати?

Ні, Ultra 5 226V використовує новий сокет LGA 1851, тоді як i5-13400F сумісний з LGA 1700. Перед покупкою перевірте сумісність з материнською платою.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі та техпроцесу, що робить його ідеальним для енергоощадних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.