Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 13500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 13500H — два сучасні процесори від Intel, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 проти 9045, а Passmark CPU (багатоядерний) 22710 проти 18922. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та обробці PDF. Натомість Core Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2530 проти 2451) і трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i5-13500H, а для енергоощадних ноутбуків з акцентом на однопотокові завдання — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13500H значно потужніший — Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 проти 9045 у Ultra 5 226V.
  • Компіляція та стиснення: i5-13500H швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 62.6) та стискає файли (1040 MB/sec проти 912.7).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має невелику перевагу — Geekbench 6 одноядерний 2530 проти 2451.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100.0, але Ultra 5 226V виграє в однопотокових тестах при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (33.0 проти 34.0), тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1745
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 14340

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 277.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 349.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 47.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 101.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2451
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 11249

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 55.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 273.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1341 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3536
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 22710

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i5-13500H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,86 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 13500H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i5 13500H?

Обидва мають схожу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти різниця незначна. Однак i5-13500H краще підходить для багатозадачності, що може бути корисним у фонових процесах.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де i5-13500H значно випереджає Ultra 5 226V. Якщо ваш бюджет дозволяє, краще обрати i5-13500H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Ultra 5 226V споживає менше енергії при однопотокових навантаженнях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для програмування?

Так, i5-13500H демонструє вищу швидкість компіляції (80.4 Klines/sec) та обробки PDF, що робить його кращим вибором для розробників порівняно з Ultra 5 226V.

Який процесор краще для щоденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Для базових завдань обидва процесори надлишкові, але Ultra 5 226V має трохи вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидший відгук у простих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.