Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 13500HX — два сучасні процесори Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 226V (2024) орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як i5 13500HX (2023) — це потужний мобільний чіп для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (18235 проти 9045), а Passmark багатоядерний — на 60% більше (30444 проти 18922). Однак Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2530 проти 2403) та вищу швидкість у File compression (912.7 MB/s проти 714 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте i5 13500HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї Ultra 5 226V буде економнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13500HX майже вдвічі потужніший за Ultra 5 226V у Cinebench R23 багатоядерному (18235 проти 9045), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 226V випереджає i5 13500HX у Geekbench 6 одноядерному (2530 проти 2403) та Passmark одноядерному (3910 проти 3658), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ultra 5 226V (2024) побудований на новішій архітектурі, що забезпечує менше тепловиділення в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX має вищий бал (41 проти 33), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (25.6 Mpixels/s проти 12.9) та Background blur (54.3 images/s проти 45.1).
  • Компіляція та обробка тексту: i5 13500HX значно швидший у Clang compilation (111.8 Klines/s проти 62.6), тоді як Ultra 5 226V виграє у Text processing (285.4 pages/s проти 242.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i5 13500HX?

Intel Core i5 13500HX має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 33) і кращі показники в Ray tracing, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор важлива дискретна графіка, тому обидва процесори потребують відеокарти для AAA-проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для монтажу відео важлива багатопотокова продуктивність, де i5 13500HX значно сильніший (Cinebench R23 багатоядерний 18235 проти 9045). Ultra 5 226V підійде для легкого редагування або якщо пріоритет — автономність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i5 13500HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 226V новіший (2024) і розроблений для тонких ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 13500HX значно швидший у Clang compilation (111.8 Klines/s проти 62.6), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для ноутбука з тривалим часом роботи?

Ні, i5 13500HX — це HX-серія з високим TDP, призначена для ігрових і робочих станцій. Для тривалої автономності краще обрати Ultra 5 226V, який оптимізований для енергоефективних ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.