Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 14400F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до різних лінійок Intel: Ultra 5 226V — це новітній чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та мобільність, тоді як Core i5 14400F — представник 14-го покоління, розрахований на потужні настільні системи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоспоживання, бенчмарки та інтегрована графіка.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F помітно виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням і рендерингом. Натомість Intel Core Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова потужність — обирайте i5-14400F. Для мобільності та економії енергії — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F значно випереджає Ultra 5 226V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 9045 балів, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2530 проти 2402, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ultra 5 226V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як i5 14400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ultra 5 226V оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без додаткової GPU.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) i5 14400F набирає 25764 бали проти 18922 у Ultra 5 226V, що підтверджує його перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 226V i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i5 14400F?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 14400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і більше ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак Ultra 5 226V трохи випереджає в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в деяких іграх.

Чи потребує Intel Core i5 14400F окремої відеокарти?

Так, Intel Core i5 14400F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 226V має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ПК без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 226V чи i5 14400F?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ultra 5 226V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 226V?

Intel Core Ultra 5 226V ідеальний для ультрабуків, офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою завдяки високій енергоефективності та наявності інтегрованої графіки.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

Intel Core i5 14400F значно продуктивніший у багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.