Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i5 8350U (2017) — це два мобільні процесори, розділені сімома роками технологічного прогресу. Ultra 5 226V належить до новітньої серії Lunar Lake, тоді як i5-8350U — представник лінійки Kaby Lake Refresh. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, новинка демонструє кардинально вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що робить її значно привабливішим вибором для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає Intel Core i5 8350U практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 новинка набирає 2530/9904 та 1780/9045 балів відповідно, тоді як i5-8350U — лише 1243/3424 та 802/2486. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор чи творчих завдань у сучасному ноутбуці, Ultra 5 226V — очевидний вибір. i5-8350U залишається актуальним хіба що для бюджетних або вживаних пристроїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 2530 балів у Geekbench 6 проти 1243 у i5-8350U — різниця більш ніж удвічі.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 5 226V отримує 9045 балів, тоді як i5-8350U — лише 2486, що в 3,6 раза менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V удвічі потужніший за вбудованою графікою (33 бали проти 16), що важливо для ігор та відео.
  • Рік випуску: Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, а i5-8350U — у 2017, що пояснює значний розрив в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 2486

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 3424

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 226V i5-8350U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i5 8350U?

Intel Core Ultra 5 226V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавнішу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2025 році?

Загалом ні, якщо ви плануєте використовувати його для продуктивної роботи або ігор. i5-8350U застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним процесорам.

Наскільки Intel Core Ultra 5 226V швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 5 226V приблизно в 3,6 раза швидший за i5-8350U в Cinebench R23 (9045 проти 2486 балів), що відчутно при рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 226V чи i5-8350U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V досягає значно вищої продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, Word, Excel) його продуктивності достатньо, але для відеоконференцій або роботи з великими файлами краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.