Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 9300H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році і пропонує сучасну архітектуру з високою енергоефективністю, тоді як i5 9300H — це мобільний чіп 2019 року, орієнтований на ігрові ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Intel Core i5 9300H за однопотоковою продуктивністю (на 58% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 137% у тому ж тесті). У Cinebench R23 різниця ще більша: 9045 проти 4742 балів. Ultra 5 226V також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та трасуванні променів. Водночас i5 9300H може бути дешевшим варіантом для бюджетних ноутбуків, але загалом Ultra 5 226V — очевидний переможець за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1126 у i5 9300H — приріст 58%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 5 226V отримує 9045 балів, а i5 9300H — лише 4742, що на 91% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% у категорії енергоефективності, але Ultra 5 226V новіший і має сучаснішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V значно кращий — 33% проти 18% у i5 9300H, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 9300H — у квітні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1126
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 4742

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1449
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 4181

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 104.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 7570

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 226V i5-9300H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,4 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, а також кращу інтегровану графіку. Однак для сучасних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з i5 9300H у 2025 році?

i5 9300H застарів: його продуктивність у 2-2,5 рази нижча за Ultra 5 226V. Для повсякденних завдань він ще придатний, але для ресурсомістких програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Ultra 5 226V використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Точна ціна не вказана, але i5 9300H зазвичай дешевший через старіший вік. Ultra 5 226V коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 5 226V значно швидший: обробка фото — 92,9 зображень/с проти 41,6, трасування променів — 12,9 Mpixels/с проти 5,7. Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.