Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i5 9400F — це процесори різних поколінь, які розділяє майже 6 років. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні завдання, другий — перевірений бюджетний варіант 2019 року для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (на 68% вищий показник) та багатопотоковою (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23). Він також набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем. Однак i5 9400F залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо ви не потребуєте вбудованої графіки та готові до меншої продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має 68 балів проти 39 у i5 9400F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 22 бали проти 12, що означає кращу роботу в багатозадачному режимі та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має значно кращу вбудовану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ultra 5 226V використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V (2024) значно новіший за i5 9400F (2019), що впливає на підтримку нових технологій та пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 5581

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 5302

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 226V i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9400F також може бути хорошим бюджетним вибором, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант, але краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 226V вбудовану графіку?

Так, Ultra 5 226V має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для перегляду відео, роботи в офісних програмах та легких ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 226V значно швидше обробляє зображення (92.9 проти 63.4 зображень/сек) та рендеринг, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.