Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i7 10700F — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 226V (2024 рік) орієнтований на енергоефективність та сучасні архітектурні рішення, тоді як i7 10700F (2020 рік) — це перевірений восьмиядерник для продуктивних збірок. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1255) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, офісної роботи та компактних систем. Натомість Intel Core i7 10700F демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12250 проти 9045) завдяки 8 ядрам, що дає перевагу у важкому рендерингу та відеомонтажі. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та легких додатках — обирайте Ultra 5 226V. Для багатозадачності та професійних обчислень краще підійде i7 10700F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V значно швидший — 68 балів проти 46, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2530 проти 1664).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700F має вищий показник (20 балів проти 22 у Ultra 5), але в Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (12250) перевершує Ultra 5 (9045).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, хоча Ultra 5 226V новіший і має архітектурні переваги.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 5 226V (2024) побудований на новішій архітектурі, тоді як i7 10700F (2020) базується на Comet Lake, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 12250

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 7990

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак i7 10700F може бути кращим у багатозадачних сценаріях. Рекомендуємо Ultra 5 226V для сучасних ігрових збірок.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700F на Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо вам потрібна краща одноядерна швидкість та енергоефективність, заміна виправдана. Але для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, i7 10700F залишається сильнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має інтегровану графіку з вищим балом (33), тоді як i7 10700F має слабшу графіку (26 балів). Для роботи без дискретної відеокарти Ultra 5 226V кращий.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для обробки фото та відео важлива багатопотоковість. Intel Core i7 10700F має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (12250 проти 9045), тому він краще впорається з рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.