Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i7 10700KF — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 226V (2024) створений на новій архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 10700KF (2020) — це перевірений восьмиядерний гігант для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і завдань, де важлива швидкість одного потоку. Натомість Intel Core i7 10700KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12678 проти 9045) і краще підходить для важких робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ultra 5 226V має значно новішу архітектуру, що забезпечує вищі результати в Geekbench 6 та Passmark (одноядерний). Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасність — обирайте Ultra 5 226V, а для максимальної багатопотокової потужності — i7 10700KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1780 проти 1309 у i7 10700KF, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 10700KF значно потужніший у багатоядерному режимі: Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 проти 9045, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 5 226V випереджає в Geekbench 6 (одноядерний): 2530 проти 1737, що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • i7 10700KF швидше компілює код: Clang compilation 74.5 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Ultra 5 226V ефективніше обробляє текстові файли (285.4 pages/sec проти 175.2) та фото (92.9 images/sec проти 76), що корисно для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність (1780 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак i7 10700KF може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищій багатоядерній потужності.

Чи варто оновлювати i7 10700KF до Ultra 5 226V?

Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасна архітектура для ноутбука — так. Для настільного ПК з важкими завданнями i7 10700KF залишається потужнішим у багатоядерних сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12678 у Cinebench R23 проти 9045).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але i7 10700KF краще справляється з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг), тоді як Ultra 5 226V швидше в одноядерних операціях, як-от обробка фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.