Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i7 10870H (2020) — це два різних покоління мобільних процесорів. Перший створений за новітньою архітектурою Lunar Lake, а другий — перевірений часом Comet Lake. Вони орієнтовані на різні завдання: Ultra 5 226V робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як i7 10870H пропонує більше ядер для багатозадачності. Який з них краще підійде для вашого ноутбука — розбираємо в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Core i7 10870H за однопотоковою продуктивністю (на ~45% у Geekbench 6) та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та легких ігор. Водночас i7 10870H демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9892 проти 9045), що може бути корисним для рендерингу або компіляції. Однак загальний бал продуктивності (56 проти 46) схиляє чашу терезів на користь новішого Ultra 5 226V, особливо з огляду на його енергоефективність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V на 45% швидший у Geekbench 6 (2530 проти 1538) та на 32% у Cinebench R23 (1780 проти 1224).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 10870H трохи випереджає у Cinebench R23 (9892 проти 9045), але Ultra 5 226V лідирує у Passmark (18922 проти 14418).
  • Енергоефективність: Обидва мають високий показник (100), але Ultra 5 226V побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує 33 бали проти 24 у i7 10870H, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Рік випуску: Ultra 5 226V (2024) на 4 роки новіший за i7 10870H (2020), що відображається на архітектурі та функціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1224
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 9892

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 6956

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2669
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 14418

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i7-10870H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 10870H у 2024 році?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низьку ціну — так. Але для енергоефективності та сучасних функцій краще обрати Ultra 5 226V.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ultra 5 226V швидший: обробка фото (92.9 проти 59.3 зображень/с) та розмиття фону (45.1 проти 33.3 зображень/с) демонструють його перевагу.

Чи підходить Core Ultra 5 226V для роботи з архівами?

Так, він значно швидший: стиснення файлів на рівні 912.7 MB/s проти 518.2 MB/s у i7 10870H, що майже вдвічі прискорює роботу з архівами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 226V побудований на новішому техпроцесі, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.