Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i7 11700K (2021) — два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 5 226V створений для сучасних ультрабуків із акцентом на однопотокову швидкість та економію енергії, тоді як i7 11700K — це потужний настільний CPU для багатозадачності та важких обчислень. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 vs 1569) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i7 11700K значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15011 vs 9045) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу чи ігор. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ultra 5 226V. Для максимальної багатопотокової продуктивності за фіксованим живленням — i7 11700K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V випереджає i7 11700K у Cinebench R23 (1780 проти 1569) та Geekbench 6 (2530 проти 2372), що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700K значно потужніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам — Cinebench R23 багатоядерний 15011 проти 9045 у Ultra 5 226V, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 226V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням новішого техпроцесу), що забезпечує менше тепловиділення та довшу роботу від батареї в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають вбудоване відео, але Ultra 5 226V отримав сучаснішу графіку Intel Arc, що трохи краще справляється з фотообробкою (92.9 проти 85.1 зображень/сек).
  • Спеціалізовані завдання: i7 11700K швидший у рендерингу PDF (338.9 проти 263.9 Mpixels/сек) та рейтрейсингу (18.8 проти 12.9 Mpixels/сек), тоді як Ultra 5 226V лідирує в обробці тексту (285.4 проти 227.4 сторінок/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1569
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 15011

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2372
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 10622

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3402
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 24585

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 226V i7-11700K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,67 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 11700K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Ultra 5 226V має невелику перевагу (вищі показники Cinebench R23 та Geekbench 6). Однак i7 11700K може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер, завдяки вищій багатоядерній швидкості.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700K на Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, відеомонтаж), оновлення не має сенсу — i7 11700K значно швидший. Для повсякденного використання та енергоефективності Ultra 5 226V буде кращим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i7 11700K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i7 11700K кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15011 проти 9045). Ultra 5 226V впорається з легкими проектами, але для 4K-рендерингу краще обрати i7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU мають інтегровану графіку, але Ultra 5 226V оснащений новішою Intel Arc, яка трохи швидше обробляє фото (92.9 проти 85.1 зображень/сек). Для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.