Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Intel Core i7 1180G7 — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 5 226V (2024) побудований на архітектурі Lunar Lake, тоді як Core i7 1180G7 (2020) — на Tiger Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та графічні можливості на основі бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Core i7 1180G7 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — на 74%. Він також демонструє кращі результати в реальних задачах, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи чи творчості, Ultra 5 226V — очевидний вибір завдяки свіжішій архітектурі та вищій ефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 2530 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1847 у Core i7 1180G7, що на 37% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має 9904 бали в Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5043, що майже вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує 33 бали за графіку проти 19 у Core i7 1180G7, що на 74% краще для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, Core i7 1180G7 — у 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 3434

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1847
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 5043

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2492
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 8270

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 226V i7-1180G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 9-22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 7-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,69 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 19), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Core i7 1180G7 поступається через старішу архітектуру.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 1180G7 у 2024 році?

Ні, оскільки Ultra 5 226V пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку. Core i7 1180G7 застарів для сучасних задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 226V досягає вищих результатів при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9045 балів у Cinebench R23 проти 3434) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Core i7 1180G7.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються, але Ultra 5 226V забезпечує швидшу роботу з PDF, текстовими файлами та браузером, що робить його більш комфортним для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.