Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i7 1185G7 (2020) — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 5 226V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, тоді як i7 1185G7 базується на Tiger Lake. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але Ultra 5 пропонує значно вищу продуктивність у бенчмарках та кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає i7 1185G7 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 на 36% вище), багатопотокові (Cinebench R23 на 58% вище) та інтегрована графіка. Він також має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) і новішу архітектуру. Однак i7 1185G7 залишається гідним варіантом для бюджетних або старих ноутбуків, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Рекомендуємо Ultra 5 226V для сучасних задач.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 226V має на 58% вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 9045 проти 5719, що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2530 у Ultra 5 проти 1864 у i7 1185G7, що на 36% краще для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V набирає 33 бали за графіку проти 22 у i7, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 5 226V (2024) на 4 роки новіший за i7 1185G7 (2020), що означає підтримку сучасних технологій та довшу актуальність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 5719

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1864
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 5669

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2810
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 10380

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 226V i7-1185G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 12-30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,07 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи i7 1185G7?

Intel Core Ultra 5 226V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 36% вище) та кращій інтегрованій графіці (33 проти 22 балів).

Чи варто купувати ноутбук з i7 1185G7 у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений, але для сучасних задач (відеомонтаж, ігри) краще обрати Ultra 5 226V через вищу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V забезпечує більшу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Наскільки Ultra 5 226V швидший у багатозадачності?

Ultra 5 226V на 58% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 75% у Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим для роботи з декількома програмами.

Який процесор підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 226V, оскільки він показує вищі результати в обробці фото (92.9 проти 71.3 зображень/сек) та PDF-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.