Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i7 1280P — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та побудований на архітектурі Lunar Lake, тоді як i7 1280P (Alder Lake) дебютував у 2022 році. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різні підходи до балансу продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для щоденних завдань і роботи від акумулятора. Натомість Intel Core i7 1280P пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11666 проти 9045) та вищі результати в Clang compilation і Ray tracing, що підходить для більш вимогливих багатопотокових сценаріїв. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість у легких програмах — обирайте Ultra 5 226V. Для важких обчислень і компіляції — i7 1280P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V має вищі показники в Geekbench 6 (2530 проти 2325) та Cinebench R23 (1780 проти 1651), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 1280P значно випереджає в Cinebench R23 (11666 проти 9045) та Passmark (20431 проти 18922), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 226V, як новіший, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує вищий бал (33 проти 31), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Спеціалізовані завдання: i7 1280P краще в Clang compilation (94.4 проти 62.6 Klines/sec) і Ray tracing (20.9 проти 12.9 Mpixels/sec), тоді як Ultra 5 226V швидше в File compression (912.7 проти 711.9 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 226V i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core Ultra 5 226V має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 31), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 11666) i7 1280P краще впорається з рендерингом відео. Ultra 5 226V може бути повільнішим у цьому завданні.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 226V, як новіший, часто демонструє нижче енергоспоживання в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для програмування та компіляції?

Ultra 5 226V добре справляється з легкими завданнями, але для важкої компіляції (Clang) i7 1280P швидший (94.4 проти 62.6 Klines/sec), тому для розробників краще обрати старшу модель.

Який процесор краще тримає продуктивність у тонких ноутбуках?

Intel Core Ultra 5 226V завдяки енергоефективності та новій архітектурі менше схильний до троттлінгу в тонких корпусах, що робить його надійнішим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.