Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i7 13700KF — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів із різними завданнями. Перший — це енергоефективний чип 2024 року, орієнтований на мобільні та компактні системи. Другий — потужний десктопний процесор 2022 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 30435 проти 9045 балів. Він також потужніший в однопотокових сценаріях (Geekbench 6: 2814 проти 2530). Однак Ultra 5 226V виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та інтегрованій графіці (33 проти 60 балів у i7-13700KF, який має графіку, але слабшу). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7-13700KF. Для компактних ПК або ноутбуків з акцентом на автономність — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700KF майже втричі потужніший у Cinebench R23 (30435 проти 9045 балів) та Geekbench 6 (18322 проти 9904 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700KF випереджає Ultra 5 226V у Geekbench 6 (2814 проти 2530) та Passmark (4365 проти 3910).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: i7-13700KF має кращу графіку (60 балів проти 33), хоча Ultra 5 226V оснащений новішою Arc Graphics.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V (вересень 2024) значно свіжіший за i7-13700KF (вересень 2022), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1978
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 30435

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2814
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 18322

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 4365
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 46595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i7-13700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 13700KF?

Intel Core i7 13700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2814 проти 2530) та потужнішій багатоядерності, що важливо в сучасних проектах.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V замість i7-13700KF для роботи?

Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу i7-13700KF значно продуктивніший (Cinebench R23: 30435 проти 9045). Ultra 5 226V підійде для офісних завдань та легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи є інтегрована графіка в Intel Core i7 13700KF?

Так, i7-13700KF має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 770, яка отримала 60 балів, що вище за 33 бали у Ultra 5 226V, але для ігор вона не призначена.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 13700KF значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 46595 проти 18922), що дозволяє запускати кілька важких програм одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.