Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i7 13705H — це двобій між ультрамобільним процесором нового покоління та потужним чипом для ноутбуків середнього класу. Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i7 13705H (2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в багатопотокових завданнях завдяки майже вдвічі вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 9045, а також кращій швидкості компіляції та стиснення файлів. Однак Intel Core Ultra 5 226V демонструє вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3910 проти 3404) і значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 13705H, для повсякденних завдань і мобільності — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13705H має майже вдвічі вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 9045, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Core Ultra 5 226V випереджає в Passmark (одноядерний) — 3910 проти 3404, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Ultra 5 226V новіший і споживає менше енергії, що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи мають однаковий бал 33, однак Ultra 5 226V отримав новішу графічну архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку кодеків.
  • Швидкість компіляції: Core i7 13705H значно швидше компілює код — 87.4 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec, що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i7-13705H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність у Passmark, що важливо для ігор, але Core i7 13705H кращий у багатопотокових завданнях. Для сучасних ігор обидва варіанти прийнятні, але Ultra 5 226V може бути ефективнішим у тонких ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році й споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Core i7 13705H для роботи з відео?

Так, Core i7 13705H має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 18765 проти 9045), що прискорює рендеринг і експорт відео. Він краще підходить для професійних завдань.

Який процесор краще для програмування?

Core i7 13705H швидше компілює код (87.4 Klines/sec проти 62.6), що робить його кращим для розробників. Однак Core Ultra 5 226V також впорається з більшістю завдань, особливо в легких ноутбуках.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Core i7 13705H — у січні 2023. Ultra 5 226V пропонує кращу енергоефективність і новітні технології, але i7 13705H потужніший у багатопотокових завданнях. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.