Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох сучасних процесорів Intel: Core Ultra 5 226V (2024 рік) та Core i7 13850HX (2023 рік). Перший належить до лінійки Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективність та інтеграцію в тонкі ноутбуки, тоді як другий — потужний HX-чип для ігрових та робочих станцій. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає Core Ultra 5 226V у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (26015 проти 9045), а Geekbench 6 багатоядерний — на 65% (16335 проти 9904). Він також потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 2530) та рендерингу. Однак Core Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор, обирайте i7 13850HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та мобільності — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (26015 проти 9045) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13850HX випереджає Ultra 5 226V у Geekbench 6 одноядерному (2859 проти 2530) та Cinebench R23 одноядерному (2033 проти 1780), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів у цьому показнику, але Ultra 5 226V споживає значно менше енергії (TDP ~17-30 Вт проти ~55-157 Вт у i7 13850HX), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13850HX має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 33), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V новіший (вересень 2024) порівняно з i7 13850HX (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 2033
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 26015

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2859
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 16335

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 131.4 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 50.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 452.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2582 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 27.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3846
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 38073

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i7-13850HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,82 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2859 проти 2530) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії (TDP ~17-30 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX для відеомонтажу?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26015) та високій швидкості рендерингу (Ray tracing 35.5 Mpixels/sec), i7 13850HX значно швидше впорається з відеомонтажем, ніж Ultra 5 226V.

Який процесор краще для роботи з документами та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 226V достатньо продуктивний для цих завдань (Geekbench 6 одноядерний 2530) і забезпечує довший час автономної роботи, що робить його кращим вибором для мобільних сценаріїв.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але Ultra 5 226V новіший (2024 рік), тому може мати кращу підтримку новітніх технологій, таких як Wi-Fi 7 та Thunderbolt 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.