Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори Intel різних поколінь: новий Intel Core Ultra 5 226V, випущений у вересні 2024 року, та старіший Intel Core i7 8565U з серпня 2018 року. Core Ultra 5 226V побудований на архітектурі Lunar Lake і пропонує значний приріст продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою. Core i7 8565U (Whiskey Lake) свого часу був популярним вибором для ультрабуків, але сьогодні поступається новинці майже за всіма показниками.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Intel Core i7 8565U завдяки новішій архітектурі. У бенчмарках різниця вражає: одноядерна продуктивність (Geekbench 6) вища майже вдвічі (2530 проти 1291), а багатоядерна — майже втричі (9904 проти 3441). Core Ultra 5 226V також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але новий чип видає більше операцій на ват) та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між ними для сучасного ноутбука, Core Ultra 5 226V — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V набирає 9045 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 8565U — лише 3075 балів, що майже втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 226V становить 2530 балів, а у i7 8565U — 1291 бал, тобто новий процесор швидший майже на 96%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 226V має значно кращу вбудовану графіку (33 бали проти 17), що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 226V досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Різниця в поколіннях: Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, а Core i7 8565U — у 2018, тому новий чип підтримує сучасні стандарти (PCIe 5.0, DDR5, нові інструкції) і забезпечує більш плавну роботу в актуальних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 226V i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 5 226V значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 17) і вищій одноядерній продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8565U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Intel Core i7 8565U на Intel Core Ultra 5 226V?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях (компіляція, обробка фото/відео, багатозадачність). Core Ultra 5 226V пропонує в 2-3 рази вищу швидкість у бенчмарках і кращу енергоефективність, що подовжить час автономної роботи ноутбука.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i7 8565U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 226V досягає цього показника при значно вищій продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Lunar Lake він споживає менше енергії на виконання тих самих завдань, що робить його більш ефективним.

Наскільки Intel Core Ultra 5 226V швидший у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах Core Ultra 5 226V випереджає i7 8565U майже втричі: Cinebench R23 (9045 vs 3075 балів), Geekbench 6 (9904 vs 3441). Це означає швидше редагування відео, рендеринг, компіляцію коду та архівацію файлів.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих завдань (Word, браузер, пошта) обидва процесори впораються, але Core Ultra 5 226V забезпечить більш плавну роботу з важкими сайтами та одночасним відкриттям багатьох вкладок завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.