Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Intel Core i7 8700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — класичний десктопний чип 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Core i7 8700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2530 проти 1455) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і компактних систем. Однак у багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23, різниця менш помітна (9045 проти 7125), але Ultra 5 все одно швидший. Якщо вам потрібна максимальна автономність і свіжа архітектура — обирайте Ultra 5 226V. Для бюджетних збірок або апгрейду старого ПК i7 8700 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8700 — у 2017, що дає новішому чипу перевагу в архітектурі та енергоспоживанні.
  • За однопотоковою продуктивністю Ultra 5 226V значно потужніший: Geekbench 6 одноядерний — 2530 проти 1455 у i7 8700.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 226V також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9045 проти 7125 у конкурента.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 5 226V має вищі показники продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 226V отримала 33 бали проти 22 у i7 8700, що робить її придатною для легких ігор та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 7125

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 6242

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 226V i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Core i7 8700?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він значно швидший у Geekbench 6 одноядерному (2530 проти 1455), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на Intel Core Ultra 5 226V?

Так, якщо вам потрібна краща енергоефективність і вища швидкість в однопотокових завданнях. Ultra 5 226V помітно швидший у більшості бенчмарків, але потребує сумісної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 5 226V швидше справляється з рендерингом (PDF Renderer: 263.9 проти 181.5 Mpixels/sec) і фотообробкою, тому для професійних завдань він кращий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 22), що робить його придатнішим для перегляду відео високої чіткості та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.