Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i9 10900K — два процесори, що представляють різні покоління та підходи. Ultra 5 226V (2024) — це сучасний чип із акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i9-10900K (2020) — потужний 10-ядерний процесор для багатозадачності. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1415) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і ноутбуків. Натомість Intel Core i9 10900K демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15366 проти 9045) і краще справляється з рендерингом та компіляцією. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — обирайте i9-10900K. Для енергоефективності та сучасних технологій — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V значно швидший (Geekbench 6: 2530 проти 1704), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900K лідирує (Cinebench R23: 15366 проти 9045) завдяки 10 ядрам, що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 226V отримав 100 балів проти 100 у i9-10900K (обидва мають максимальний рейтинг, але Ultra 5 споживає менше енергії).
  • Рендеринг: i9-10900K швидше обробляє PDF (311.4 проти 263.9 Mpixels/sec) та Ray tracing (19.2 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ultra 5 226V (вересень 2024) новіший за i9-10900K (травень 2020), що означає підтримку новітніх інтерфейсів та пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 15366

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 9362

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 226V i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2530 проти 1704), що важливо для більшості ігор. Однак i9-10900K може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 10 ядрам.

Чи варто купувати i9-10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за нижчою ціною. Але врахуйте, що він старіший і споживає більше енергії, ніж Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше енергоспоживання при навантаженні.

Для яких завдань підходить Ultra 5 226V?

Він ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, легкого контенту та ігор завдяки високій одноядерній швидкості та енергоефективності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i9-10900K зазвичай дешевший через старіший вік, тоді як Ultra 5 226V — новіший і може коштувати дорожче в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.