Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i9 12900H (2022) — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — на максимальну багатопотокову потужність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 9045) завдяки більшій кількості ядер. Проте Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2530 проти 2397). Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу чи рендерингу — обирайте i9 12900H. Для легких ноутбуків, роботи в офісних додатках та економії заряду — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900H значно потужніший — 16587 балів у Cinebench R23 проти 9045 у Ultra 5 226V.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V трохи швидший у Geekbench 6 (2530 проти 2397), але поступається в Cinebench R23 (1780 проти 1908).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 226V новіший (2024 рік) і потенційно економніший у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має кращий рейтинг (39 проти 33), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: i9 12900H значно швидший у Clang compilation (97.6 Klines/sec проти 62.6) та Ray tracing (23.8 Mpixels/sec проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 226V i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 12900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ultra 5 226V може бути трохи кращим у деяких проектах. Однак i9 12900H має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 226V новіший і використовує архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу економію заряду в легких завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Ultra 5 226V краще підійде для повсякденних завдань та автономності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

У Photo processing результати майже однакові (92.9 проти 94.2 images/sec), але в Background blur i9 12900H швидший (52.7 проти 45.1 images/sec). Для відео краще обрати i9 12900H.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для професійної роботи?

Так, для текстових завдань (285.4 pages/sec) та офісних додатків він чудовий. Для складних обчислень, таких як Clang compilation або Ray tracing, краще взяти i9 12900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.