Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i9 12900HK — два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 226V (2024) орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як i9 12900HK (2022) — це потужний мобільний чип для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 9045, а Geekbench 6 багатоядерний — 12179 проти 9904. Однак Ultra 5 226V демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2530 проти 2361) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте i9 12900HK. Для повсякденних завдань, офісних програм і тривалої роботи від батареї Ultra 5 226V буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18373 проти 9045) та значно кращий у Passmark багатоядерному (27346 проти 18922).
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V випереджає i9 12900HK у Geekbench 6 одноядерному (2530 проти 2361), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1780 проти 1940).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ultra 5 226V створений на новішій архітектурі, що забезпечує кращу ефективність у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має вищий бал (38.0 проти 33.0), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Текстове опрацювання: Ultra 5 226V помітно швидший — 285.4 стор./сек проти 225.4 стор./сек у i9 12900HK, що важливо для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 226V i9-12900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK має вищий бал інтегрованої графіки (38.0 проти 33.0) і кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним в іграх, які використовують багато ядер. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core Ultra 5 226V на новішій архітектурі (2024) забезпечує кращу ефективність у легких завданнях, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто вибирати Ultra 5 226V для роботи з текстом і офісними програмами?

Так, Ultra 5 226V демонструє вищу швидкість текстового опрацювання (285.4 стор./сек проти 225.4), що робить його чудовим варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 9045, Clang compilation — 85.9 Klines/sec проти 62.6. Тому для рендерингу та компіляції краще обрати i9 12900HK.

Який процесор новіший і які переваги це дає?

Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 12900HK — у січні 2022. Новіша архітектура Ultra 5 226V забезпечує кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2530 проти 2361) і вищу енергоефективність у легких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.